Cool music cd burner 7.4.3.210 + (rus)

• 20 сентября 2010 01:05:56
• 12:22
• Комментариев: 36

Ополчившись против всех тиранов, занимавших церковные земли, он решил также выкинуть джовампаголо бальони из перуджи, тираном которой тот был. Подойдя к перудже, папа юлий с его хорошо всем известной смелостью и решительностью не стал дожидаться войска, которое должно было подоспеть ему на помощь, но вошел в город безоружным, несмотря на то что джовампаголо собрал в нем довольно много людей для своей защиты. Увлекаемый тем яростным пылом, благодаря которому он подчинял себе все обстоятельства, юлий сопровождаемый только свитой, отдался в руки своего врага, которого затем увел с собой, оставив в перудже собственного губернатора, установившего в ней власть церкви.

Люди эти не могли поверить, что его остановила доброта или что в нем заговорила совесть ведь в груди негодяя, который сожительствовал с сестрой и ради власти убил двоюродных братьев и племянников, не могло пробудиться какое либо благочестивое чувство. Вот почему и приходится сделать вывод, что люди не умеют быть ни достойно преступными, ни совершенно хорошими злодейство обладает известным величием или является в какой то мере проявлением широты души, до которой они не в состоянии подняться. Так вот, джовампаголо, не ставивший ни во что ни кровосмешение, ни публичную резню родственников, не сумел, когда ему представился к тому удобный случай, или, лучше сказать, не осмелился совершить деяние, которое заставило бы всех дивиться его мужеству и оставило бы по себе вечную память, ибо он оказался бы первым, кто показал прелатам, сколь мало надо почитать всех тех, кто живет и правит подобно им, и тем самым совершил бы дело, величие которого намного превысило бы всякий позор и связанную с ним, возможно, опасность. диктаторская власть причинила римской республике благо, а не вред губительной для гражданской жизни оказывается та власть, которую граждане присваивают, а не та, что предоставляется им на основе свободных выборов некоторые писатели осуждают римлян за то, что те ввели в риме обычай избрания диктатора обстоятельство это оказалось де со временем причиной тирании в риме.

--------------------

• 19 сентября 2010 23:09:26
• 16:51
• Комментариев: 20

Названные писатели ссылаются на то, что первый тиран, бывший в сем городе, распоряжался в нем, прикрываясь диктаторским званием. Они говорят, что, не будь его, цезарь не смог бы приукрасить свою тиранию никаким общественным саном. Все это придерживающимися подобного мнения писателями не было должным образом рассмотрено и находится вне доводов разума. Ибо не сан и не звание диктатора поработили рим, а полномочия, присваивавшиеся гражданами вследствие длительности военной власти. И если бы в риме отсутствовало звание диктатора, граждане рима воспользовались бы каким нибудь другим.

--------------------

• 19 сентября 2010 16:25:43
• 1:45
• Комментариев: 9

Ведь это сила легко получает наименования, а не наименования силу. Не трудно увидеть, что диктатура, пока она давалась согласно установленным общественным порядкам, а не вследствие личного авторитета, всегда приносила пользу городу. Ибо губят республики те магистратуры и власть, которые создаются и даются незаконным, экстраординарным путем, а не те, что получаются путем обычным. Пример тому рим за много времени ни один диктатор не причинил республике ничего, кроме блага. Почему это так совершенно ясно. Во первых, для того, чтобы какой либо гражданин мог угнетать других и захватить чрезвычайную власть, ему надобно обладать многими качествами, которыми в неразвращенной республике обладать он не в состоянии ему надо быть очень богатым и иметь достаточное количество приспешников и сторонников, которых у него не может появиться там, где соблюдаются законы когда же они у него появляются, люди эти наводят такой страх, что оказывается невозможно провести свободные выборы.

--------------------

• 19 сентября 2010 04:59:37
• 8:9
• Комментариев: 17

Кроме того, диктатор назначался на определенный срок, а не навечно, и только для предупреждения той самой опасности, по причине которой он бывал избираем. Его полномочия давали ему право единолично принимать решения относительно средств, направленных на пресечение названной смертельной опасности, действовать во всем, не советуясь с народом и другими магистратами, и наказывать любого гражданина без права последнего на апелляцию.

Так что при кратковременности его диктатуры и ограниченности предоставленных ему полномочий, а также при тогдашней неразвращенности римского народа ему было бы невозможно преступить положенные для него пределы и повредить городу. Опыт показывает, что диктатура всегда оказывалась полезна. И действительно, среди прочих римских учреждений диктатура заслуживает того, чтобы ее рассмотрели и причислили к тем из них, которые были причиной величия столь огромной державы. Ибо без подобного учреждения города с трудом справились бы с чрезвычайными обстоятельствами. Ведь обычные учреждения действуют в республиках медленно так как и советы, и магистраты не имеют возможности во всем поступать самостоятельно, но нуждаясь друг в друге для решения многих вопросов, а также потому, что для вынесения совместных решений потребно время и предлагаемые ими меры оказываются крайне опасными, когда им приходится лечить болезнь, требующую незамедлительного вмешательства.

--------------------

• 18 сентября 2010 18:28:49
• 3:41
• Комментариев: 39

Ибо хотя чрезвычайные меры в определенный момент оказывались полезными, сам пример их бывал вреден. Ведь едва лишь устанавливается обыкновение ломать установленные порядки во имя блага, как тут же, прикрываясь благими намерениями, их начинают ломать во имя зла. Так что республика никогда не будет совершенной, если ее законы не будут предусматривать всего и если против каждого неожиданного обстоятельства у нее не найдется средства и способа с этим обстоятельством совладать. Поэтому в заключение я скажу, что те республики, которые в минуту крайней опасности не прибегают к диктатуре или к подобной ей власти, оказавшись в тяжелых обстоятельствах, неминуемо погибнут.

--------------------