Cacheman 7.0.0.2

• 18 сентября 2010 08:07:58
• 20:46
• Комментариев: 11

Следует также отметить в этом институте обычай его избрания, мудро предусмотренный римлянами. Так как назначение диктатора было сопряжено с некоторым позором для консулов, которые из глав государства становились такими же подчиненными диктатору гражданами, как и все остальные, и предполагая, что из за этого может возникнуть у граждан возмущение, римляне решили, что полномочия избирать диктатора будут предоставляться консулам. Римляне считали, что когда случится так, что риму понадобится подобного рода царская власть, консулы создадут ее таким способом охотнее, а создав ее сами, будут менее страдать от нее.

Ибо человек от ран и прочих бед, которые он нанес себе сам, по собственной воле и выбору, страдает гораздо меньше, чем от тех, что ему наносят другие. Дабы вернуться к нашей теме, замечу, что соседи рима, пытаясь раздавить его, заставили рим создать порядки, не только способные защитить его от них, но и давшие ему возможность самому нападать на соседей с большею силой, с большей мудростью и с большим авторитетом.

Ибо едва лишь люди перестают бороться, вынуждаемые к борьбе необходимостью, как они тут же начинают бороться, побуждаемые к тому честолюбием. Последнее столь сильно укоренилось в человеческом сердце, что никогда не оставляет человека, как бы высоко он ни поднялся.

--------------------

• 18 сентября 2010 05:23:27
• 8:31
• Комментариев: 30

Причина этому та, что природа создала людей таким образом, что люди могут желать всего, но не могут всего достигнуть. А так как желание приобретать всегда больше соответственной возможности, то следствием сего оказывается их неудовлетворенность тем, чем они владеют, и недовольство собственным состоянием. Этим порождаются перемены в человеческих судьбах, ибо по причине того, что одна часть граждан жаждет иметь еще больше, а другая боится утратить приобретенное, люди доходят до вражды и войны, каковая одну страну губит, а другую возвеличивает.

--------------------

• 18 сентября 2010 03:57:35
• 1:26
• Комментариев: 38

Я привел это рассуждение потому, что римскому плебсу мало было обезопасить себя от патрициев посредством выборов трибунов, добиваться которых плебеев вынуждала необходимость добившись этого, плебс начал бороться из честолюбия и пожелал делить со знатью почести и богатство, ибо то и другое почитается людьми превыше всего. Это породило беду хуже чумы, вызвавшую распри вокруг аграрного закона, которые стали в конце концов причиной крушения республики.

--------------------

• 18 сентября 2010 00:54:29
• 3:29
• Комментариев: 12

В хорошо устроенных республиках все общество богато, а отдельные граждане бедны. В риме случилось так, что названный закон не соблюдался.

Как бы то ни было, в риме никогда не заговаривали об аграрном законе без того, чтобы город не переворачивался вверх дном. Названный закон имел две главных статьи.

--------------------

• 17 сентября 2010 17:16:44
• 10:28
• Комментариев: 47

Говоря, что в риме с трудом отыскались люди, согласившиеся отправиться в упомянутую колонию, тит ливии употребляет примечательное выражение оказалось, что имеется множество плебеев, которые предпочитают желать благ в риме, нежели владеть ими в антии. Лихорадочная жажда аграрного закона некогда столь сильно мучила город, что римляне стали вести войны на отдаленных землях италии или же вообще за ее границами. После этого лихорадка сия на некоторое время, по видимости, прекратилась. Произошло это потому, что земли, которыми владели враги рима, не находясь под носом у плебеев и располагаясь в местах, где их трудно было возделывать, оказались для плебеев менее желанными. Поэтому же и римляне стали по отношению к своим врагам менее жестокими, и когда они все же отрезали земли от их владений, то отдавали эти земли под колонии. Так что, в силу названных причин, аграрный закон находился под спудом вплоть до времени гракхов. Именно гракхи снова извлекли его на свет и тем погубили римскую свободу.

--------------------