Soniccouture tingklik multiformat

• 24 декабря 2008 02:55:24
• 16:58
• Комментариев: 7

Конгресс не намеревался вмешиваться в иностранную работорговлю. Зато в вопросе о беглых рабах конгрессмены не стали сдерживаться.

Ай да виртуозы! Создатели американской конституции умудрились разрешить проблему рабства, не называя вещи своими именами. Однако какими бы литературными метафорами они ни пользовались, следует со всей определенностью признать принятая конвентом конституция утверждала и защищала интересы рабовладельцев. Установив в завуалированном виде пределы американской свободе по расовому и гендерному признаку, делегаты перешли к менее щекотливому вопросу, где решения можно было принимать прямо и открыто, а именно к определению полномочий нового правительства. Тут обсуждение прошло не в пример более гладко.

--------------------

• 24 декабря 2008 01:59:18
• 24:8
• Комментариев: 40

В сентябре проект конституции был готов для ратификации. Специальным конвентам в каждом штате вменялось в обязанность либо принять документ, либо его отклонить. Отдельная статья самой конституции предусматривала, что для ее утверждения необходимо согласие всего девяти штатов. Благодаря этому ратификация становилась более вероятным, хоть и не стопроцентным событием. Читатель легко себе может представить реакцию вчерашних революционеров, приверженцев республиканских взглядов на новую политическую модель государства. Ничего хорошего рядовым американцам она не сулила.

--------------------

• 24 декабря 2008 00:12:47
• 1:42
• Комментариев: 40

Конституция предполагала создание мощного централизованного правительства, которое сосредоточивало в своих руках небывалую власть. У него хватало рычагов, чтобы навязать гражданам свою волю. Правительство имело право облагать подданных налогами, контролировать коммерцию, собирать армию и использовать ее для подавления мятежей и в иных целях. Что еще непривычнее для тогдашнего американского менталитета, исполнительная власть концентрировалась в руках одного человека, который обладал беспрецедентным правом накладывать вето на решения легислатуры. Конституция предусматривала широчайший круг полномочий для правительства, но почему то забывала противопоставить ему список гарантированных прав рядовых граждан.

--------------------

• 23 декабря 2008 22:40:42
• 15:47
• Комментариев: 13

Возникал закономерный вопрос а чем подобная форма правления отличается от вынужденной тирании времен революции? Представьте себе также многообразие ветвей власти подобного гипотетического правительства все эти политические институты, всевозможные посты и должности каждый со своими нюансами малопонятную процедуру выборов и проч. И проч.

Похоже, создатели новой конституции напрочь забыли призывы томаса пейна к простоте и воспроизвели в своем детище поистине византийские каноны политической кухни нарочито усложненные и запутанные. Все те же приемчики, которые правящие режимы старого света использовали, чтобы сподручнее было и власть захватить, и свои интриги от глаз людских спрятать.

--------------------

• 23 декабря 2008 19:03:50
• 4:29
• Комментариев: 46

Напротив, то, что они предлагают, служит спасению дела республиканской революции. Создатели конституции доказывали, что их политическая модель является логическим продолжением и развитием модели года. Осуществив эту хитроумную политическую рокировку и обеспечив себе общественное признание новоявленные федералисты озаботились проведением широкой разъяснительной работы в массах.

--------------------